Ibland funderar jag på kommunikation.
Vad är det?
Om jag frågar dig hur vädret är?
Är det kommunikation?
Nä! Det är ett förhör!
Och om du berättar hur vädret är.
Då är det en redovisning.
Kan det vara så att vi kommunicerar när vi lyssnar med alla våra sinnen?
Ibland kan ju det ordlösa vara det som berättas mellan raderna.
Till exempel när någon säger att allt är bra, men man känner tydligt att det är en lögn.
Vi läser ständigt av varandra, tror jag.
Oftast utan att ens veta om det.
Vi är födda med två öron, två ögon - och en mun.
Det kanske är meningen att vi ska använda dem i samma fördelning också? Att se och lyssna dubbelt så mycket som vi pratar.
I och för sig så har vi ju två händer också.
Och tio fingrar..
Betyder det att vi ska vara på och pilla på allt möjligt i så fall?
Hoppas det.
tisdag 7 oktober 2008
måndag 6 oktober 2008
En slående likhet?
Anders och min text om "Bambi" kom med på Uno Svenningssons nya skiva.
Det är kul, tycker jag!
(by the way - Anders har också döttrar i den aktuella åldern - och vi skriver musiken tillsammans - men det råkade TT inte få med, av nån anledning)
En gång när jag var och hälsade på Uno på en spelning i Hudiksvall så trodde många i publiken att jag var Uno.
De frågade "När går du upp?"
- Vid halv sju på morgonen, svarade jag.
- Skoja inte. När spelar du?
- Inte så ofta nu för tiden, sa jag.
- Får jag autograf?
- Visst, sa jag och skrev mitt namn.
Barnen tyckte att det var SÅ pinsamt!
På vissa bilder kan jag också se likheterna.
I alla fall när jag har på mig mina läsglasögon.

Uno och jag var i Thailand för en massa år sen och spelade in ett TV-program som hette "Tur eller retur".
Det var på den resan som jag gjorde min klassiska idiotgrej utanför en av hissarna på hotellet.
Den som inte har hört den historien får höra den en annan gång...
En annan gång var Uno och jag i Sydafrika.
Det var innan den berömda resan med Doktor Alban som spelade för noll betalande.
Vi var förtrupp, kan man säga.
Troligen var det mitt fel att hela Sydafrikasatsningen gick åt helvete.
En kul sak var att jag på den tiden var vegetarian.
Jag åt inget kött alls.
Det första jag blev bjuden på var på köttkalas...
- Hur stor köttbit vill du ha? sa de.
Anders Eljas var med då och jag har aldrig sett en människa skratta så mycket i hela mitt liv när jag berättade att jag var vegetarian, efter att jag hade fått in min köttbit...
På den resan åt jag krokodil, orm, antilop och zebra.
Sen var jag inte vegetarian längre.
Nästa gång har vi planerat att åka till New York tillsammsn.
Undrar vilka katastrofer som kan inträffa där...
Det är kul, tycker jag!
(by the way - Anders har också döttrar i den aktuella åldern - och vi skriver musiken tillsammans - men det råkade TT inte få med, av nån anledning)
En gång när jag var och hälsade på Uno på en spelning i Hudiksvall så trodde många i publiken att jag var Uno.
De frågade "När går du upp?"
- Vid halv sju på morgonen, svarade jag.
- Skoja inte. När spelar du?
- Inte så ofta nu för tiden, sa jag.
- Får jag autograf?
- Visst, sa jag och skrev mitt namn.
Barnen tyckte att det var SÅ pinsamt!
På vissa bilder kan jag också se likheterna.
I alla fall när jag har på mig mina läsglasögon.

Uno och jag var i Thailand för en massa år sen och spelade in ett TV-program som hette "Tur eller retur".
Det var på den resan som jag gjorde min klassiska idiotgrej utanför en av hissarna på hotellet.
Den som inte har hört den historien får höra den en annan gång...
En annan gång var Uno och jag i Sydafrika.
Det var innan den berömda resan med Doktor Alban som spelade för noll betalande.
Vi var förtrupp, kan man säga.
Troligen var det mitt fel att hela Sydafrikasatsningen gick åt helvete.
En kul sak var att jag på den tiden var vegetarian.
Jag åt inget kött alls.
Det första jag blev bjuden på var på köttkalas...
- Hur stor köttbit vill du ha? sa de.
Anders Eljas var med då och jag har aldrig sett en människa skratta så mycket i hela mitt liv när jag berättade att jag var vegetarian, efter att jag hade fått in min köttbit...
På den resan åt jag krokodil, orm, antilop och zebra.
Sen var jag inte vegetarian längre.
Nästa gång har vi planerat att åka till New York tillsammsn.
Undrar vilka katastrofer som kan inträffa där...
Sune musikalen
I lördags var vi och gjorde lite reklam för Sunemusikalen i Stockholm. Sen kikade vi lite på repetionerna. Det var också kul!
Det ska bli spännande på lördag när det är premiär. Visst är det nervöst - och det ska det ju vara. Men allt flyter på bra och jag tror att det kommer bli ett bra slutresultat!
Det ska bli spännande på lördag när det är premiär. Visst är det nervöst - och det ska det ju vara. Men allt flyter på bra och jag tror att det kommer bli ett bra slutresultat!
måndag 15 september 2008
Funderar på att byta
Jag funderar på att byta till den här bloggen istället för blogg.se.
Jag har haft svårt att skriva här, av någon anledning. Men det är väl inte svårare än den andra?
Och här finns ju mer möjligheter har jag förstått.
Bilder och video är lätatre att lägga in.
Hmm...
I dag städar jag på kontoret. Det borde innebära att jag får det fint.
Jag har ännu inte sett något av det fina. Det dyker bara upp en massa nya skaer överallt. Jag fattar inte att allt får plats ens.
Lådor, kartoner, böcker, cd-skivor, tidningar och en jäkla massa anteckningsböcker.
Vad ska jag göra med allt?
undrar
Jag.
Jag har haft svårt att skriva här, av någon anledning. Men det är väl inte svårare än den andra?
Och här finns ju mer möjligheter har jag förstått.
Bilder och video är lätatre att lägga in.
Hmm...
I dag städar jag på kontoret. Det borde innebära att jag får det fint.
Jag har ännu inte sett något av det fina. Det dyker bara upp en massa nya skaer överallt. Jag fattar inte att allt får plats ens.
Lådor, kartoner, böcker, cd-skivor, tidningar och en jäkla massa anteckningsböcker.
Vad ska jag göra med allt?
undrar
Jag.
lördag 3 maj 2008
Välj att vara glad!
Varje ögonblick erbjuder dig två alternative: att vara miserabel eller vara full av glädje. Det är helt och hållet upp till dig själv!
Jag har läst en histora:
” En gammal mästare låg för döden och hans lärjungar frågade:
- Berätta nu din hemlighet. Vi har betraktat dig I över femtio år och vi har aldrig sett dig ledsen, inte en endaste gång. Och vi har hört från våra föräldrar att när du var ung så var du en seriös och allvarlig person. Vad var det som hände? Hur blev du så lycklig?
Mästaren svarade:
- De minns helt riktigt. Ända tills jag var 13 år var jag en väldigt allvarlig och seriös person. Men en morgon tänkte jag, ”Vad håller jag på med? Varför är jag så seriös? Varför slösar jag på min energi? Låt mig försöka, som omväxling att vara glad just denna dag.” Jag testade det och det fungerade! Sedan dess så frågar jag mig själv varje morgon: ”Okej. Vad vill du i dag? Vill du vara ledsen och allvarlig eller glädjerik och lycklig? Och jag kommer alltid fram till att jag vill vara lycksalig. Sen dess har jag alltid varit lycklig.”
Och jag håller helt med denna gamla mästare.
Det är helt enkelt en fråga om val.
Så från och med i morgon – testa det!
Du har väl varit tillräckligt seriös?
Eller varför vänta?
Du kan börja redan nu.
Det finns ingen anledning att vänta tills I morgon, för vem vet – det kanske inte blir någon morgondag.
Testa att göra glädjen till ditt val.
Jag är övertygad om att du kommer att gilla det!
Lycka till!
Och skriv gärna kommentarer här om hur det går.
Jag har läst en histora:
” En gammal mästare låg för döden och hans lärjungar frågade:
- Berätta nu din hemlighet. Vi har betraktat dig I över femtio år och vi har aldrig sett dig ledsen, inte en endaste gång. Och vi har hört från våra föräldrar att när du var ung så var du en seriös och allvarlig person. Vad var det som hände? Hur blev du så lycklig?
Mästaren svarade:
- De minns helt riktigt. Ända tills jag var 13 år var jag en väldigt allvarlig och seriös person. Men en morgon tänkte jag, ”Vad håller jag på med? Varför är jag så seriös? Varför slösar jag på min energi? Låt mig försöka, som omväxling att vara glad just denna dag.” Jag testade det och det fungerade! Sedan dess så frågar jag mig själv varje morgon: ”Okej. Vad vill du i dag? Vill du vara ledsen och allvarlig eller glädjerik och lycklig? Och jag kommer alltid fram till att jag vill vara lycksalig. Sen dess har jag alltid varit lycklig.”
Och jag håller helt med denna gamla mästare.
Det är helt enkelt en fråga om val.
Så från och med i morgon – testa det!
Du har väl varit tillräckligt seriös?
Eller varför vänta?
Du kan börja redan nu.
Det finns ingen anledning att vänta tills I morgon, för vem vet – det kanske inte blir någon morgondag.
Testa att göra glädjen till ditt val.
Jag är övertygad om att du kommer att gilla det!
Lycka till!
Och skriv gärna kommentarer här om hur det går.
onsdag 30 april 2008
Att säga JA
Vi föräldrar har ett stort ansvar.
Jag tänker inte bara det mest självklara - att vi ska ta hand om och vårda våra barn.
Jag tycker att vi även har ett ansvar inför våra barn att lära dem att växa i sin egen potential. En potential som vi föräldrar inte har rätt att försöka styra eller manipulera genom våra egna förväntningar på vad som är ett bra och värdefullt liv.
Vi har gjort något fantastiskt i den stund vi skapade liv.
Barnen är vår gåva till världen.
De bär med sig sin egen inneboende potential att växa till att bli stora personligheter.
Men hur ska vi kunna veta vad de bär med sig för frön?
Hur ska vi kunna veta vad de ska växa upp och bli för människor?
Vi kan inte veta det, för det står skrivet i framtidens bok.
Därför anser jag att vår prövning istället består i att våga säga Ja.
Det är nåt som vi behöver träna mycket på!
Det är smärtsamt att inse hur ofta vi säger nej till våra barn.
Vi säger nej när de vill gå ut och dansa i regnet. För vi tänker att de kanske kan bli kalla och sjuka.
Men när vi säger nej till deras längtan så kanske vi också stänger till om deras inneboende drivkraft att utforska sitt eget liv och sina möjligheter och begränsningar.
Nittionio gånger av hundra säger vi nej till våra barns önskningar.
Varför?
Jag tror att det beror på att vi egentligen vill dem så väl.
Vi vill till varje pris skydda våra barn från sådant som kan skada dem.
Vi vill inte att de ska behöva utså smärtan i att misslyckas.
Vi vet genom vår egen erfarenhet att livet kan vara farligt. Så vi skyddar barnen från allt möjligt, så att de slipper genomlida samma smärtsamma upplevelser som vi en gång gjorde.
Vi säger även nej till sådant som till en början inte kan ses som särskilt farligt.
Men våra hjärnor tänker i flera led.
Vi drar slutsatser av händelser som ännu inte har skett.
Om ett barn vill klättra i träd så säger vi nej för att vi inför vår inre syn ser att de kan ramla ner och göra sig illa.
Men frågan är om det verkligen gör dem tryggare?
Istället för att stoppa deras nyfikenhet kanske vi kan lära dem hur de ska klättra i träd så att de slipper ramla ner och göra sig illa.
Vi kan lära dem alla våra egna knep som vi lärde oss när vi själva klättrade omkring och utforskade hur världen såg ut från trädens toppar.
Vi kan lära våra barn vilka grenar man ska undvika och vilka som bättre lämpar sig för att klättra på.
Men vi undviker situationen genom att säga nej till barnets inneboende längtan efter att få klättra i träd.
Jag tror att det skadar deras känsla för vad som är möjligt och vad som är omöjligt i det framtida livet.
Säger vi nej till dem som barn så kommer de aldrig heller senare i livet att utforska trädets universum.
De kommer aldrig att dansa runt i ett hällande regn när de blir äldre. De låter bli. Och min känsla är att de även blir rädda för att testa sin förmåga att växa till sin fulla potential om de aldrig får testa sina gränser och bli uppmuntrade av oss föräldrar. Och ibland måste de få misslyckas fullständigt. För i misslyckandet växer de ofta mer än när de lyckas omedelbart.
Om vi föräldrar kan träna oss i att säga Ja till barnens längtan och erbjuda dem vår erfarenhet av klättrande i träd och dansande i regn, så kanske de till slut kan klättra lite högre än vad vi en gång kunde.
Och de kanske vågar dansa en lite längre stund i regnet.
Jag tänker inte bara det mest självklara - att vi ska ta hand om och vårda våra barn.
Jag tycker att vi även har ett ansvar inför våra barn att lära dem att växa i sin egen potential. En potential som vi föräldrar inte har rätt att försöka styra eller manipulera genom våra egna förväntningar på vad som är ett bra och värdefullt liv.
Vi har gjort något fantastiskt i den stund vi skapade liv.
Barnen är vår gåva till världen.
De bär med sig sin egen inneboende potential att växa till att bli stora personligheter.
Men hur ska vi kunna veta vad de bär med sig för frön?
Hur ska vi kunna veta vad de ska växa upp och bli för människor?
Vi kan inte veta det, för det står skrivet i framtidens bok.
Därför anser jag att vår prövning istället består i att våga säga Ja.
Det är nåt som vi behöver träna mycket på!
Det är smärtsamt att inse hur ofta vi säger nej till våra barn.
Vi säger nej när de vill gå ut och dansa i regnet. För vi tänker att de kanske kan bli kalla och sjuka.
Men när vi säger nej till deras längtan så kanske vi också stänger till om deras inneboende drivkraft att utforska sitt eget liv och sina möjligheter och begränsningar.
Nittionio gånger av hundra säger vi nej till våra barns önskningar.
Varför?
Jag tror att det beror på att vi egentligen vill dem så väl.
Vi vill till varje pris skydda våra barn från sådant som kan skada dem.
Vi vill inte att de ska behöva utså smärtan i att misslyckas.
Vi vet genom vår egen erfarenhet att livet kan vara farligt. Så vi skyddar barnen från allt möjligt, så att de slipper genomlida samma smärtsamma upplevelser som vi en gång gjorde.
Vi säger även nej till sådant som till en början inte kan ses som särskilt farligt.
Men våra hjärnor tänker i flera led.
Vi drar slutsatser av händelser som ännu inte har skett.
Om ett barn vill klättra i träd så säger vi nej för att vi inför vår inre syn ser att de kan ramla ner och göra sig illa.
Men frågan är om det verkligen gör dem tryggare?
Istället för att stoppa deras nyfikenhet kanske vi kan lära dem hur de ska klättra i träd så att de slipper ramla ner och göra sig illa.
Vi kan lära dem alla våra egna knep som vi lärde oss när vi själva klättrade omkring och utforskade hur världen såg ut från trädens toppar.
Vi kan lära våra barn vilka grenar man ska undvika och vilka som bättre lämpar sig för att klättra på.
Men vi undviker situationen genom att säga nej till barnets inneboende längtan efter att få klättra i träd.
Jag tror att det skadar deras känsla för vad som är möjligt och vad som är omöjligt i det framtida livet.
Säger vi nej till dem som barn så kommer de aldrig heller senare i livet att utforska trädets universum.
De kommer aldrig att dansa runt i ett hällande regn när de blir äldre. De låter bli. Och min känsla är att de även blir rädda för att testa sin förmåga att växa till sin fulla potential om de aldrig får testa sina gränser och bli uppmuntrade av oss föräldrar. Och ibland måste de få misslyckas fullständigt. För i misslyckandet växer de ofta mer än när de lyckas omedelbart.
Om vi föräldrar kan träna oss i att säga Ja till barnens längtan och erbjuda dem vår erfarenhet av klättrande i träd och dansande i regn, så kanske de till slut kan klättra lite högre än vad vi en gång kunde.
Och de kanske vågar dansa en lite längre stund i regnet.
onsdag 23 april 2008
Skam
Jag tycker att den här texten är så himla bra.
Den säger en hel del om hur vi lever våra liv och försöker fightas med hur illa kostymen passar istället för att se hur saker och ting är.
Men det är smärtsamt att göra det!
--------
En man går till skräddaren för att beställa en kostym.
Skräddaren tar mått på honom och ber honom att komma tillbaka om en vecka. Han går dit efter en vecka för att hämta sin nya kostym, men när han provar den framför spegeln märker han att ena ärmen och benet är för korta och midjan alldeles för vid. När han påpekar detta för skräddaren, tittar skräddaren på honom framför spegeln och säger:
"Nej, det är inget fel på kostymen. Det är bara det att ni inte
bär den på rätt sätt. Titta här, först måste ni sträcka ut armen så här, Och benet så här och puta ut med magen så här. Nu ser ni
att den passar alldeles utmärkt".
Övertygad haltar mannen ut ur affären med den nya kostymen
på sig. Medan han sakta linkar bort längs gatan möter han två
äldre damer. Den ena säger till den andra:
"Såg du den stackars krympligen. Så hemskt !"
"Ja" svarar den andra, "det är verkligen synd om honom!
Men lade du märke till vilken stilig kostym han hade på sig?"
Vi är alla oskyldiga människor som besöker skräddaren.
Och skräddaren är kulturen, samhället, föräldrarna, lärarna, prästerna och rabbinerna som har uppfostrat oss - och gett oss kostymen som inte passar och övertygat oss om att den är helt rätt.
Vi har haltat runt i vårt liv sedan dess, utan att ha kontakt med vår egen kraft och vårt sanna jag.
När vi står framför spegeln känner vi innerst inne att kostymen inte passar, men att skräddaren har alldeles för mycket makt.
Ur "Möt din RÄDSLA, från medberoende till frihet"
av Thomas Trobe
Den säger en hel del om hur vi lever våra liv och försöker fightas med hur illa kostymen passar istället för att se hur saker och ting är.
Men det är smärtsamt att göra det!
--------
En man går till skräddaren för att beställa en kostym.
Skräddaren tar mått på honom och ber honom att komma tillbaka om en vecka. Han går dit efter en vecka för att hämta sin nya kostym, men när han provar den framför spegeln märker han att ena ärmen och benet är för korta och midjan alldeles för vid. När han påpekar detta för skräddaren, tittar skräddaren på honom framför spegeln och säger:
"Nej, det är inget fel på kostymen. Det är bara det att ni inte
bär den på rätt sätt. Titta här, först måste ni sträcka ut armen så här, Och benet så här och puta ut med magen så här. Nu ser ni
att den passar alldeles utmärkt".
Övertygad haltar mannen ut ur affären med den nya kostymen
på sig. Medan han sakta linkar bort längs gatan möter han två
äldre damer. Den ena säger till den andra:
"Såg du den stackars krympligen. Så hemskt !"
"Ja" svarar den andra, "det är verkligen synd om honom!
Men lade du märke till vilken stilig kostym han hade på sig?"
Vi är alla oskyldiga människor som besöker skräddaren.
Och skräddaren är kulturen, samhället, föräldrarna, lärarna, prästerna och rabbinerna som har uppfostrat oss - och gett oss kostymen som inte passar och övertygat oss om att den är helt rätt.
Vi har haltat runt i vårt liv sedan dess, utan att ha kontakt med vår egen kraft och vårt sanna jag.
När vi står framför spegeln känner vi innerst inne att kostymen inte passar, men att skräddaren har alldeles för mycket makt.
Ur "Möt din RÄDSLA, från medberoende till frihet"
av Thomas Trobe
Barnboksgala
I dag är det världsbokdagen och i går kunde man läsa i DN att det borde finnas en Oscarsgala för barnböcker.
Toppenidé!
Synd bara att barnböcker anses vara lite mindre värda än så kallade "riktiga böcker".
Jag förstår inte varför.
Och dessutom så förstår jag inte varför vissa kritiker väljer ut vilka böcker som barn ska läsa - vare sig de vill eller inte.
Det är så dumt.
Sen sitter de och kliar sig i skallarna och undrar varför barn inte vill läsa i samma utsträckning som förr.
Det sitter folk och funderar på hur man ska kunna få barn och ungdomar att läsa mer.
Fram för allt killar.
Men..jag tycker att frågan är ställd på fel sätt.
Det borde väl vara bättre att fundera på varför de ska läsa.
Motivet till läsandet tror jag är grunden till lusten.
Varför ska jag läsa en bok, som jag inte själv tycker verkar intressant, bara för att nån annan säger till mig att jag bör läsa den?
Det har aldrig fungerat så.
Eller...kanske på det forna Sovjetunionens tid.
- Läs det här! Annars...
I dag väljs ibland böcker bort till förmån för andra medier av unga människor.
Istället för att säga "Det är dumt" så kanske man kan fundera på varför de väljer på det sättet.
Nyfikenhet och lust kan inte skapas i nån människa om inte människan själv väljer att säga JA.
När ska politiker, kritiker och proffstyckare inse detta?
För enkelhetens skull kan väl var och en gå till sig själv och ställa frågan:
Vad är det som kittlar min fantasi och väcker min nyfikenhet?
Som jag ser på det:
Resan utåt börjar med att gå inåt.
Ännu en gång.
Förändring i det yttre måste förankras i det inre först.
Toppenidé!
Synd bara att barnböcker anses vara lite mindre värda än så kallade "riktiga böcker".
Jag förstår inte varför.
Och dessutom så förstår jag inte varför vissa kritiker väljer ut vilka böcker som barn ska läsa - vare sig de vill eller inte.
Det är så dumt.
Sen sitter de och kliar sig i skallarna och undrar varför barn inte vill läsa i samma utsträckning som förr.
Det sitter folk och funderar på hur man ska kunna få barn och ungdomar att läsa mer.
Fram för allt killar.
Men..jag tycker att frågan är ställd på fel sätt.
Det borde väl vara bättre att fundera på varför de ska läsa.
Motivet till läsandet tror jag är grunden till lusten.
Varför ska jag läsa en bok, som jag inte själv tycker verkar intressant, bara för att nån annan säger till mig att jag bör läsa den?
Det har aldrig fungerat så.
Eller...kanske på det forna Sovjetunionens tid.
- Läs det här! Annars...
I dag väljs ibland böcker bort till förmån för andra medier av unga människor.
Istället för att säga "Det är dumt" så kanske man kan fundera på varför de väljer på det sättet.
Nyfikenhet och lust kan inte skapas i nån människa om inte människan själv väljer att säga JA.
När ska politiker, kritiker och proffstyckare inse detta?
För enkelhetens skull kan väl var och en gå till sig själv och ställa frågan:
Vad är det som kittlar min fantasi och väcker min nyfikenhet?
Som jag ser på det:
Resan utåt börjar med att gå inåt.
Ännu en gång.
Förändring i det yttre måste förankras i det inre först.
tisdag 22 april 2008
Goddag Goddag i Ryssland
Det här är en grupp ryska barn som spelade en scen ur första Suneboken "Sagan om Sune".
Det är från avsnittet där Sune får Goddag Goddag-sjukan.
Fast det heter inte så på Ryska...
Det är från avsnittet där Sune får Goddag Goddag-sjukan.
Fast det heter inte så på Ryska...
Ja, jag vet att det inte är så bra filmat, men det var med mobilkameran.
Från Kazan i Tartarstan i Ryssland.
En blind pojke i Ryssland
Det var så häftigt med den här killen.
Han var blind sedan födseln och ändå kunde han spela på sitt instrument som var specialtillverkat för hans skull. Han bodde på ett barnhem för blinda barn och han sjöng så vackert.
Sugen på kaffe?
Ni vet väl att Gustav den tredje bestämt hävdade att kaffe var helt livsfarligt!
För att bevisa det lät han en dömd mördare slippa traditionell avrättning för att istället plågas ihjäl av kaffedrickande.
Jag undrar lite hur det måste ha låtit:
- Jag dömmer dig till döden. Drick kaffe!
- Jag vill inte.
- Du ska döden dö av ditt drickande av kaffe!
- Nåd! Nåd!
Hur som helst.
Som jämförelsetal valde kungen att låta en annan våldsverkare benådades sedan han lovat att dricka te varenda dag.
- Du blir benådad.
- Tack.
- På ett villkor.
- Låt höra.
- Du måste lova att dricka te varje dag i hela ditt liv.
- Får jag välja sort själv?
- Earl Grey!
Två läkare utsågs att övervaka experimentet och se vem som dog först.
Det blev de två läkarna...
Aj, då...
Näst i tur av de inblandade var kungen själv som sköts på operamaskeraden år 1792
(hoppsan! har jag inte sagt att maskerad är ett helvete!) medan de två testpersonerna levde i allra högsta välmåga.
Till slut, efter många år, avled den ene brottslingen - 83 år gammal.
Det var.....tedrickaren.
Hur länge kaffedrickaren klarade sig framgår inte av historien.
Men vem vet..han kanske lever än i dag?
Han kanske sitter nånstans på ett fik och surplar kaffe.
Ungefär som Ferdinand som sitter under sin korkek.
"Och han är mycket, mycket..lycklig!"
:o)
Ni vet väl att Gustav den tredje bestämt hävdade att kaffe var helt livsfarligt!
För att bevisa det lät han en dömd mördare slippa traditionell avrättning för att istället plågas ihjäl av kaffedrickande.
Jag undrar lite hur det måste ha låtit:
- Jag dömmer dig till döden. Drick kaffe!
- Jag vill inte.
- Du ska döden dö av ditt drickande av kaffe!
- Nåd! Nåd!
Hur som helst.
Som jämförelsetal valde kungen att låta en annan våldsverkare benådades sedan han lovat att dricka te varenda dag.
- Du blir benådad.
- Tack.
- På ett villkor.
- Låt höra.
- Du måste lova att dricka te varje dag i hela ditt liv.
- Får jag välja sort själv?
- Earl Grey!
Två läkare utsågs att övervaka experimentet och se vem som dog först.
Det blev de två läkarna...
Aj, då...
Näst i tur av de inblandade var kungen själv som sköts på operamaskeraden år 1792
(hoppsan! har jag inte sagt att maskerad är ett helvete!) medan de två testpersonerna levde i allra högsta välmåga.
Till slut, efter många år, avled den ene brottslingen - 83 år gammal.
Det var.....tedrickaren.
Hur länge kaffedrickaren klarade sig framgår inte av historien.
Men vem vet..han kanske lever än i dag?
Han kanske sitter nånstans på ett fik och surplar kaffe.
Ungefär som Ferdinand som sitter under sin korkek.
"Och han är mycket, mycket..lycklig!"
:o)
torsdag 28 juni 2007
Mysterier
Det finns så många saker som känns mystiska i vår värld.
Men vad är det som är mystiskt, egentligen?
Är det inte så att vi anser att det vi inte förstår är mystiskt?
Vi människor är ju mycket vanedjur och det som är ovanligt eller som vi inte förstår oss på blir mystiskt och till viss del konstigt.
Och ibland när jag ser på tillvaron på det sättet inser jag att jag inte vet särskilt mycket om någonting.
Men det är ju skrämmande för många att erkänna nåt sånt.
Man MÅSTE veta vad man tycker och vad man står för. Att inte ha alla svar känns för många provocerande och oengagerat.
För mig är det tvärt om.
Att inte veta är början på att lära sig nåt nytt.
Men vad är det som är mystiskt, egentligen?
Är det inte så att vi anser att det vi inte förstår är mystiskt?
Vi människor är ju mycket vanedjur och det som är ovanligt eller som vi inte förstår oss på blir mystiskt och till viss del konstigt.
Och ibland när jag ser på tillvaron på det sättet inser jag att jag inte vet särskilt mycket om någonting.
Men det är ju skrämmande för många att erkänna nåt sånt.
Man MÅSTE veta vad man tycker och vad man står för. Att inte ha alla svar känns för många provocerande och oengagerat.
För mig är det tvärt om.
Att inte veta är början på att lära sig nåt nytt.
torsdag 31 maj 2007
Västerås
I dag ska jag och Anders åka till Västerås och prata om pojkars läsning.
Varför läser de inte?
Frågan kanskle är fel ställd?
Varför ska de göra det?
För att nån annan säger att de måste?
Det känns inte vidare bra som anledning till att göra det...
Och i kväll är det dags för ett nytt avsnitt i p1:s "Vid dagens slut".
Jag pratar om att inte veta.
Det är lustigt hur provocerande denna fras är..
"Jag vet inte".
Man måste alltid veta! Annars är man en dålig människa!
Eller???
Varför läser de inte?
Frågan kanskle är fel ställd?
Varför ska de göra det?
För att nån annan säger att de måste?
Det känns inte vidare bra som anledning till att göra det...
Och i kväll är det dags för ett nytt avsnitt i p1:s "Vid dagens slut".
Jag pratar om att inte veta.
Det är lustigt hur provocerande denna fras är..
"Jag vet inte".
Man måste alltid veta! Annars är man en dålig människa!
Eller???
För att testa bloggandet
Det tycks ju vara så att bloggandet har blivit det nya sättet att föra samtalet vidare i samhället. Det är intressant och spännande. Jag är själv nyfiken på allt som kan berika livet.
Att blogga är liksom ett sätt att nå ut med det man vill ha sagt - och oftast blir man oemotsagd dessutom..
Inte så dumt, kanske?
Jag tror personligen att bloggandet likväl som MSN:andet är ett utmärkt verktyg för att förbättra språket.
Att blogga är liksom ett sätt att nå ut med det man vill ha sagt - och oftast blir man oemotsagd dessutom..
Inte så dumt, kanske?
Jag tror personligen att bloggandet likväl som MSN:andet är ett utmärkt verktyg för att förbättra språket.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)