Vissa saker måste man ha...

En sån här till exempel:



Jag tror att det är såna saker man måste ha.

Eller kanske inte.

Så fel jag hade!

Som svar på mitt inlägg från i lördags:

Jag är glad att jag hade fel när det gäller Lisa.
Hennes låt var kanonbra!
Hade inte en tanke på att svenska folket skulle välja att rösta fram den.
Men är glad för det.
Den ligger redan i min spellista på spotify.

I slutändan tror jag att Loreen är en vinnarkandidat.
Men det skulle kunna bli en Molly också.
Eller Danny.
Eller...

Nä. Alla har ju en chans - och folket röstar som de vill.
Över tre miljoner tittare varje gång.
Det är ganska sjukt!

Och då inser jag också att den där Björkman måste ha gjort någonting rätt när han har valt att ta med Sean Banan och Ranelid.
Oavsett vad jag tycker om det - eller vad alla andra som tycker och tänker om det.
Det funkar ju!
Helt enkelt för att syftet måste ha varit att provocera och skapa uppmärksamhet.
Det kan man väl lugnt säga att de har lyckats med?

I dag sitter jag och skriver.
Det är den typ av jobb som jag trivs mest med att göra.
Just nu håller jag på med fyra manus samtidigt.
Jag kan inte påstå att det är optimalt.
Men vad gör man när hjärnan går igång på idéer som man inte har räknat med?

Mitt tips för kvällen

Har tjyvlyssnat på kvällen låtar till Melodifestivalen.

Så här tror jag:
1. Perelli. Hon gör ett bra jobb. Sjunger klockrent och låten är inte så dum. Men räcker det?
2. OPA. Balkangrejen känns lite förbrukad som "kul grej"? Nej. Det funkar verkligen inte. Om de går vidare så fattar jag ingenting.
3. Dynazty. Ett hårdrocksband som kan överraska. Ganska bra låt.
4. Christer Sjögren/Lotta Engberg. Min pappa skulle ha älskat det. Men han dog 1987, så han får inte vara med och rösta. Nä, det känns inte som att det är 2012. Mer...1992?
5. Hanna Lindblad - Bra låt! Kan överraska.
6. Axel Algmark - Kyss mig. Låten heter så. Och den är inte särskilt medryckande. Jimmy Jansson gjorde nåt liknande något år. Och Martin "Yeah, Yeah Wow Wow" Svensson. Det funkar inte.
7. Lisa Miskovsky. Fin låt, men kommer på mig själv att sitta och fundera på andra saker än att lyssna. Så den tog mig ju inte med storm direkt.
8. Danny. Ja, det är en bra låt - och han gör den strålande.

Mitt tips:
Danny och Perelli till Globen
Hanna Lindblad och Dynazty till andra chansen.

Men vad vet jag?
Inte mycket.

Genus eller anus?

På senaste tiden har det debatterats på TV, twitter och bloggar om det är bra eller dåligt med begreppet ”hen”, som ett könsneutralt alternativ.
Jag tillfrågades att vara med i ”Debatt” och prata om den första barnboken som använde begreppet.
Nu kunde jag inte åka till TV den här gången och kanske var det lika bra.
Debatter av olika slag har en förmåga att vilja utsätta människor för en bisarr snuttifiering där man får några sekunder på sig att föra fram vad man tycker eller tänker.
För att göra TV sändningen allt mer levande så skall de debatterande utsättas för olika prövningar.
Det skulle inte förvåna mig om de snart satte några olika debattörer på en lekplats full av barn som ska göra sitt bästa för att störa debattörerna.
För det är ju så det är i ”livet”. Man sitter där vid sandlådan och pratar och diskuterar...

Begreppet ”hen” är så laddat med åsikter att det är helt sjukt.
Personligen så tycker jag att det är bra att begreppet används.
För det kan provocera våra invanda sätt att tänka.
Det ger oss ett tillfälle att se vad vi egentligen tycker om skillnaderna mellan killar och tjejer.
Jag tror att vi alla drar omkring på vissa gamla tankemönster som lättare kan genomskådas då vi inte längre kan lägga detta på ett särskilt kön.
Men det är en sak att genomskåda könsroller i ett experiment - och att försöka sudda ut olikheter i våra kön.
Det finns två sorter av homo sapiens.
En manlig och en kvinnlig.
En har snopp.
En har snippa.
Vad är problemet med det?
Varför försöka låtsas som om det inte ÄR en skillnad?
Varför inte låta olikheterna vara en harmoniserande balans istället för att försöka ta bort skillnaden fullkomligt?
Männen har under tusentals år styrt vår värld.
Det har väl gått ”sådär”, kan man tycka.
Men att bara ändra det till att nu ska kvinnorna styra allt istället känns inte som en genomtänkt lösning.
Jag är övertygad om att den kvinnliga energin behövs mer i vårt samhälle, för att världen ska bli bättre.
Men jag tror inte att det ska behöva innebära att den manliga energin ska avlägsnas.
Båda energierna behövs.
Som Yin och Yang.
Jag är dessutom helt säker på att vi alla av släktet homo sapiens är bärare av både den manliga och den kvinnliga energin.
Jag pratar då inte om genus. Jag pratar om att en del energi är traditionellt kvinnlig och annan energi är traditionellt manlig.
Som människa har vi fått båda delarna av våra föräldrar. Vare sig vi vill eller inte. Vi är en del av våra mammor och pappor.
Den manliga delen av oss - vänstra hjärnhalvan och högra sidan av kroppen.
Den kvinnliga delen av oss - högra hjärnhalvan och vänstra sidan av kroppen.
Kvinnlig energi är introvert.
Manlig energi är extrovert.
Det syns redan på den fysiska skillnaden.
Könet står ut från kroppen på mannen och är inuti kroppen på kvinnan.
Och med det sagt så menar jag inte att kvinnor alltid är introverta och män extroverta.
Jag pratar om den energi som traditionellt är kvinnlig och manlig.
Och varje enskild människa bär båda delarna inom sig.
Lever man allt för mycket i sitt extroverta liv så blir det introverta åsidosatt.
Jag tror att man behöver söka balans inom sig själv.
En harmoni mellan Yin och Yang.- Manligt och kvinnligt. Extrovert och introvert.
Lösningen, som jag ser det, är alltså inte att ta bort något av den energi vi bär på, utan snarare försöka stärka de delar som är svaga.
Vi människor behöver inte sluta vara olika. Vi kan fortsätta vara människor i första hand och män eller kvinnor i andra hand.

När man ser på detta med kvinnlig och manlig energi som finns inom oss alla så kan man också se vilka partners man söker sig till.
Det ger ofta en ganska intressant bild av vad det är för energi som vi anser oss ha brist på.
Vi försöker göra oss hela.
Ni har väl hört uttrycket ”du gör mig hel”.
Jag är fullt övertygad om att det inte finns en annan person som kan göra dig hel.
Att hela sig själv är ett ensamt jobb.
Två halva människor gör inte en hel.
Det gör bara två halva människor.
Två hela människor däremot kan göra storverk.

Två frågor blev kvar

I går var jag med i SVT:s Aktuellt (vid 20.30 in i avsnittet) och pratade i allmänna ordalag om hur svårt det kan vara för funktionsnedsatta i dagens Sverige.

De ringde från Aktuellt när jag var på väg hem från Stockholm och ett manusmöte om den kommande Sunelångfilmen "Sune i Grekland".
Redaktionen på SVT skickade ut sju stycken frågor som de tänkte ställa i intervjun.
Jag insåg att det är mer än vad de brukar hinna med i intervjuer av det här slaget, så det gällde att svara snabbt och rappt för att hinna med alla sju.
Men det som inte fick hända hände i alla fall.
Jag började svamla.
Ja, jag får väl skylla på att jag var trött efter en lång manusdag.

Det som var aktuellt var detta:
Funktionshindrad flicka vägrades leka i IKEAS bollhav.

Mitt uppdrag var att svara på några korta frågor i Aktuellt.
De frågor som blev över var dessa:
* Vad tänker du om att Ikea erbjöd familjen pengar (20 tusen kronor)för att få det här löst på ett smidigare sätt?

* Vad är det viktigaste tycker du att tänka på för dom som inte själva lever med nån som har en funktionsnedsättning?

Jag tycker att det är synd att de inte hann med att ställa de frågorna.

Om de hade hunnit fråga så hade jag på den första frågan svarat att skadan redan är skedd. Det går inte att läka ett litet barns smärta med en summa pengar. Om man har ett sår i sitt hjärta så hjälper det inte att sätta ett plåster på bröstkorgen.
Jag är ganska säker på att den aktuella familjen inte i första hand känner sig bättre accepterade av IKEA för att de får en summa pengar i sin hand.

På den andra frågan skulle jag ha svarat att det är viktigt att se människan bakom handikappet.
Ett funktionshinder är ingen identitet.
Det är en del av en människa.
Se människan.
Respektera människan.
Våga lyssna, se och lära av det du inte förstår.
Kanske kan man våga säga "hej"?
Det mötet kanske kan förändra hela livet.
Och än en gång skulle jag ha rabblat det citat som jag säger om och om igen i alla tänkbara sammanhang:
Enfald begränsar oss - och mångfald berikar oss.

Men de två sista frågorna hanns inte med.
Kanske berodde det på att jag svamlade?
Eller kanske berodde det på den extra insatta nyheten om att ännu en människa hade skjutits ihjäl i Malmö.

Som sagt - enfalden begränsar oss. Så mycket att den gör vissa till mördare.

----
I morgon fyller världens bästa kille 21 år.
Vår älskade prins annorlunda.
För nio år sen fick vi veta att han utöver sin kromosomavvikelse lider av ett allvarligt hjärtfel, som i sin tur har skapat en följdsjukdom som heter Eienmenger syndrom.
De första prognoserna sa att han inte skulle leva till sin 21 års dag.
Det är i morgon.
Han lever!
Och jag är så lycklig för det!